siluetov

 

Напомню, что Европа является № 1 в мире по покупкам нефти и газа, а следовательно должна быть основным бенефициаром от падения нефтепрайса.

Но уровень кредитов (проценты по ним) - это святое...

Также не могу не отметить, что после эпохи фальсификации долговой отчётности в Еврозоне наступает эпоха тайн и секретов – в использовавшихся ранее материалах трейд-экономикс долги в суммах исчезли как класс. Остались токмо в процентах к ВВП.

И вообще пространство нежно заполняется прямо-таки голливудскими картинками с бегающими процентиками http://www.debtclocks.eu/public-debt-and-budget-deficits-comparison-of-the-eu-member-states.html

«Прозрачность» и «открытость» еврофинансов отныне являются практически либретто «Оды к Радости» J

А теперь, по-заметочному «на пальцах» переходим к математике.

Европа в целом покупатель № 1 нефти и газа в мире.

Объём покупок составляет – по нефти примерно 11 мио бар/д, по газу примерно 500 био кубикметров в год.

Расчётно по нефти цена минус 50$, по газу – с вариациями.

По нефти выходит, что эффект от падения у потребителей должен быть в районе – 200 млрд. $ по году.

По газу – каждые 100$ на тысяче кубикметров дают расчётно 50 млрд. $ эффекта.

Но системка сложнее – публичные по медиа цены покупки у РФ упали примерно с 350$ до 180$ - в два раза. Но мы помним из ранешнего, что покупая у Газпрома по 350$ в Европе с потребителей брали (и, очевидно, берут) по 1000-1200$ в среднем.

То есть, сохраняя (незначительно снижая) потребительские евроцены к фантастической газовой марже в условиях падения нефтегазопрайса в EU Ltd. идёт ещё и «приварок».

Даже по самому минимуму от сырья и без учёта маржи переработок – Европа в 2015 году должна была получить порядка 300 млрд. $ эффекта от падения цен как потребитель.

В виде снижения цен для населения и промышленности, увеличивая покупательную способность и налогооблагаемую базу и т. д. и т. п.

NB К слову, в РФ из-за цен примерно сопоставимое по сумме падение общего странового экспорта.


По логике, основное умничанье по тематике от гипотетического среднестатистического оппонента должно быть про ВВП. Типа ВВП же растёт в Еврозоне и всё прям так замечательно.

И тут сразу, в дополнение к очевидному централизованному управлению долговой нагрузкой ЕС, предлагается оценить волшебный способ регулирования ВВП через девальвацию евро:




И да, ба! – мы это, ей-ей, где-то уже виделиJ

В Японии и с йеной:



Из комментариев к Фукусимской Зарисовке: http://siluetov.livejournal.com/70219.html?thread=1694027#t1694027

Ну и чтобы уж совсем со штрихами и красками берём вишенкой онлайн Германию, из которой на крыльях летит радостная весть от Бундесбанка о сокращении по 2015 году публичного долга аж (внимание!) на 24 млрд.
Из общего где-то в 2,15 трио, даJ http://www.euractiv.com/section/euro-finance/news/germany-cuts-public-debt-to-e2-15-trillion-in-2015/

Возвращаемся к счётам с пальцами – Германия по 2015 году потребила 2,338 мио бар/д нефти и 74 био кубикметров газа.

50$ по нефтепрайсу даёт нам ок. 43 млрд. $, а 150 $ на тысячу кубикметров ок. 11 млрд. $.

Итого 54 млрд. эффекту при снижении госдолга на 24.

В «лучшей» и «самой эффективной экономике» EU Ltd.


«Где Деньги, EUuuu?»J


p. s. Справочно и чтоб не пропадало дам также динамику госдолга-2015 по некоторым странам в условиях низкого нефтепрайса:

Долг США + 326 био долларов http://www.statista.com/statistics/187867/public-debt-of-the-united-states-since-1990/

Саудитов пришлось расчётно от ВВП - +26,1 био долларов http://www.statista.com/graphic/1/262529/national-debt-in-relation-to-gross-domestic-product-in-saudi-arabia.jpg и http://www.focus-economics.com/countries/saudi-arabia


Про РФ, вроде, и так всё на поверхности http://utmagazine.ru/uploads/content/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA10.jpg